The boy in the striped Pyjamas

Es un filme de Mark Herman basado en el nazismo alemán filtrado en la ingenuidad de dos niños.

Bruno es un niño de 8 años que vive cómodamente con su familia en la Alemania nazi. Se rodea de amigos, una hermana fastidiosa, una madre amorosa, un padre exitoso, todo común dentro de su caja de cristal.

Un día, su padre avisa a la familia que se mudarán a un campo lejos de la ciudad lo que le viene muy mal ya que pasa la mayor parte del tiempo jugando solo y tomando las tediosas clases de su profesor particular...

Una tarde aburrida, mientras juega en el columpio del patio se fija en una puerta discreta que conduce a un misterioso lugar a lo lejos: ¨La granja¨de donde sale el humo aquél.

Ficha Técnica:
Dirección: Mark Herman
Guión: Mark Herman/John Boyne
Novela: John Boyne
Música: James Horner
Fotografía: Benoit Delhomme
Producción: David Heyman
Duración: 94 minutos
País: Unión Europea y USA
Inversión: $12,500,000
Recaudación: $35,580,849
Año: 2008

Los Protas:

Bruno (Asa Butterfield)
Ralf (David Thewils)
Shmuel (Jack Scanlon)
Elsa (Vera Farmiga)

Top Tres Mejores Personajes/ Actores:

3-Bruno
2-Ralf
1-Elsa

Top Tres Mejores Escenas:

3-La última.
2-Cuando Elsa y Ralf discuten.
1-Cuando Elsa comienza a llorar en los minutos finales.

Entre tanto:

Si bien es esta una película con buenos actores y escenas tiene algo que no me deja ser muy generosa con ella. En primer lugar posee unos elementos muy usados por unos 500 directores/escritores mas, segundo: posee incluso el mismo fin que suelen darle los mismos 500 y pico...

Sin embargo, de alguna manera debo salvar este filme gracias a la óptica en que es llevada a cabo. La inocencia de Bruno y Shmuel nos abstienen de la crudelísima verdad, lo que diferencia a The boy in the striped pyjamas de The pianist, Ana Frank´s Diary, The reader, La vita e bella, The Schindler´s List... (y asi sucesivamente nunca da el espacio........)

En definitiva, el hecho de que sea llevada de la mano de dos niños que en su ingenuidad fraguan en la realidad creada por los adultos y que en consecuencia, se ven ante una inesperada y casi cruel compresión de la realidad, es el toque trágico, sumamente dramático que habilita las glándulas lagrimales del mas macho man de toda la bolita azul y verde mundial (si es que es así)

PARAXMETRO:

Dirección: 9

Concepto de trama: 9

Música: 8

Fotografía: 9

Actuaciones: 7

Entretenimiento: 7

There Will Be Blood

La Gran Labia:
-Porque no eres el hermano elegido Eli. Paul fue el elegido. El me encontró y me habló de su tierra. Tu solo eres el tonto.
-¿Por que estas hablando de Paul?
-Hice lo que el no pudo hacer.
-No me digas esto a mi.
-Te destruí y te acabé. Paul fue quien me dijo sobre tí. El es el profeta, el es el astuto. El supo o que había allí. Y me encontró para sacarlo. ¿Sabes que es lo gracioso? Escucha, escucha..Le pagué 10,000 en efectivo justo en sus manos. Así nada mas. Tiene su propia compañía ahora. Un pequeño que próspero negocio. Si hay 3 buenas producciones el tiene 5,000 a la semana. ¡Deja de llorar culo grasiento! ¡Deja esa estupidez!... Eres solamente lo que salió despues del parto Eli.
-No.
-Que se deslizó por las inmundicias de tu madre.
-No.
-Debieron ponerte en una jarra ala chimenea. ¿Dónde estabas cuando Paul estaba mamando las tetas de su madre? ¿Dónde estabas tú? ¿Quién te atendía Eli? ¿Una de las cerdas de Bandy?...



Es: Una fascinante película acerca de un ambicioso petrolero, su hijo y sus inumerables vivencias.

A materia: Daniel Plainview es un petrolero en gateo que construye su propia maquinaria que auque sencilla le ofrece el ascenso monetario parcialmente. Una noche, recibe la visita de Paul Sunday quien le habla acerca de la tierra que cambiará sus ingresos y en consecuencia su relación de padre.



Ficha Técnica:
Dirección: Paul Thomas Anderson
Guión: Paul Thomas Anderson
Novela: Upton Sinclair
Música: Jonny Greenwood
Fotografía: Robert Elswit
Producción: Paul Thomas Anderson, Daniel Lupi y Joanne Sellar
Duración: 158 minutos (sí incluyendo los casi 15 sin diálogo)
País: USA
Inversión: 25 millones de tabletas verdes.
Recaudación: 75.7 de las mismas ( a eso es que yo le llamo hacerse de cuartos)
Año: 2007


Los Protas:
Daniel Plainview (Daniel Day-Lewis)
Paul/Eli Sunday (Paul Dano, sí, el emo de Little Miss Sunshine)
H.W Plainview (niño: Dillon Freasier y adulto: Russell Harvard)

Top Tres Mejores Personajes/ Actores:
3- Todo el elenco restante
2-Eli Sunday
1-Daniel Plainview

Top Tres Mejores Escenas:
3-Cuando Eli da su sermón.
2-Cuando Daniel se ¨convierte¨.
1-La Escena final Daniel/Eli (completa).

La Doña dice:
No recuerdo (despues de Atontment y Crash...) haber quedado tan fascinada con un filme desde el principio hasta el final. Y eso, que el principio no es el que sería de manera cotidiana interesante (bombas, escenas cómicas, bailes, cantos...), sino que por el contrario, resulta ser tan, tan pero tan ecuánime que teresulta difícil apartarte de la pantalla...no lo sé...el Anderson sabrá lo que hace lo mas seguro...eso espero.

No es solo la historia, si vas a ver este filme algún día debes estar preparado para diálogos (crueles, quisquillosos, profundos), actuaciones (llanas, desgarradoras, graciosas, memorables), música ( incitadora, clásica, activa) y una agilidad fotográfica impresionante (simplista, extensa y descriptiva) todo lo necesario, nada de desperdicios ni distracciones, todo allí.

La recomiendo para todo público en cualquier ocasión que se encuentre y quizas con un poco de subjetividad, debo decir que esta es hasta ahora la película con diálogo, actuación, música y fotografía mas exquisita de todas las Carteleras.

Curiosidades:
-La película esta basada en la novela de Upton Sinclair, ¨Oil!¨ publicada en el 1927.
-¿Qué le habrá dicho Daniel a Eli cuando se convirtió?

Frases:
-Te voy a enterrar...te voy a enterrar.
-!Drenaje! ¡Yo bebo de tu batida!
-Soy un falso profeta, Dios es una superstición.

Paráxmetro:

1-3---> Perjudicial para la salud
4-6--->Buen intento pero no convence
7-8--->Es buena hasta la 2da vez.
9-10---> Muy buena, una y otra y otra y otra vez.

Extra:
Con lo que se coje ¨la media¨ para comercializar..Aquí les dejo con los estragos dejados por una frase emblemática de esta película.

Extra! Extra!

La Doña Paradoja esta en proceso de recuparación mental tras ver a Funny Games (Remake) y se ha dado cuenta (valga la redundancia por favor) que no puede hablar de Funny Games (Remake) sin antes ver a Funny Games. Por lo tanto, si es que estaban esperando el despilfarro ejecutado por ella en esta cartelera, lo sentimos. Si no, esta bien, sabemos que son la mayoría, así que por ende ella no se preocupa mucho por cumplir...

Ahora y en un acto de disculpas, la Doña me dijo que colocara en Cartelera a There Will Be Blood.

Esperan ansiosamente, con palomitas en mano y pañuelos por si a caso...

P.S: La Cartelera Funny Games (Remake) se hará en conjunto a la de Funny Games (cartelera doble o vs o como a ustedes les suene mejor) en el mes de Mayo junto con la Cartelera de su elección y dos Carteleras impuestas por D.P. (esto léanlo como si se tratase de el ¨el consumo de alcohol es perjudicial para la salud, ley .... .... ....¨)

Little Children

La gran labia:
-¡Oh! ¡Que bonito!¿Engañar a tu marido te hace feminista?
-No, no. No es el engaño. Es el hambre, el hambre por una alternativa...y la negación a llevar una vida de infelicidad.



Es:
Un extraordinario filme que toca los niveles mas profundos de moralidad vs los instintos naturales y patrones psicológicos de cada uno de sus personajes.

A materia:
Sarah Pierce es una recién ama de casa con una vida frustrada, una enorme residencia en un suburbio de Boston, un esposo ajeno a ella y una pésima condición maternal frente a su pequeña hija Lucy. Brad Adamson lleva una vida similar: amo de casa, su esposa Kathy esta muy ocupada en su trabajo como documentalmaker, lleva tomando un examen para poder graduarse de la universidad y pasa la mayor parte de su tiempo con su pequeño hijo Aaron. Todo esto cambiará cuando en una apuesta Sarah y Brad deciden darle a sus vidas un giro extremo y así se irán desatando experiencias que nunca olvidarán.


Ficha Técnica
Dirección: Todd Field
Guión: Tom ¨mi apellido no sería favorable si fuera mujer¨ Perrotta
Narrador: Will ¨me parezco a Morgan¨ Lyman
Música: Thomas Newman
Producción:Todd Field, Albert Berger, Ron Yerxa
País: USA
Duración: 130 minutos
Inversión: 14 millones
Recaudación: 14,821,658 (uff por poco y no alcanza pa´ repartir)
Año: 2006

Los Protas:
Sarah (Kate mirada dramática Winslet)
Brad (Patrick Wilson)
Kathy (Jennifer Conelly)
Ronnie (Jackie Earle Haley)
Larry Hedges ( Noah Emmerich)

Top 3 mejores personajes/actores:
3-Brad
2-Ronnie
1-Sarah

Top 3 mejores escenas:
3-Cuando todo el mundo se entera de que Ronnie esta en la piscina.
2-Cuando Sheila yRonnie se despiden en el auto.
1-Cuando Ronnie destruye su colección de porcelana.

Un momento...Fuera conexión....¡Todas las escenas giran entorno a Ronnie!...

Top 3 mejores personajes/actores:
3-Brad
2-Sarah
1-Ronnie

Vuelta conexión.

La Doña dice:
Ver a Little Children deja una sensación de que jugaron con tus sentimientos. Esto es, no porque eres capaz de llorar, analizar y cuando viene a ver recordar, sino porque esperas un final totalmente diferente al que la película misma te insunúa.

Los personajes son tan diferentes y a la vez medidos por la misma regla de moralidad, buenas costumbres, ideales, deseos de satisfacción, autoidentidades y deberes...ah sí y bajos instintos (-_-)...

Tengo la obligación cinefila de declarar que despues de Crash es Little Children una de las películas más dramáticas, llanas, realísticas y sutilmente críticas de todos los tiempos, tomando una mayor fuerza con las buenísimas actuaciones de la mayoría de su elenco, una fotografía sublime y un mensaje cuerdo.

Frases inolvidables:
*¿Compartimos algo dulce?
*La tensión sexual es algo elusivo.
*No se puede cambiar el pasado pero el futuro puede ser una historia diferente...Y tenía que empezar en alguna parte.

Curiosidades:
-El título Little Children (literalmente traducido: Pequeños Niños) es un común denominador en todos los personajes de la historia aunque en la trama no se contempla en su totalidad.
-La colección de porcelana en la casa de Ronnie representa el antes y el despues del cual el narrador habla en las escenas finales.

Paráxmetro:

1-3---> Perjudicial para la salud
4-6--->Buen intento pero no convence
7-8--->Es buena hasta la 2da vez.
9-10---> Muy buena, una y otra y otra y otra vez.